印度人深思: 为何印度不只经济 连智商也远远落

2019-10-09 17:19
作者:印尼甲级联赛专区

  二、印度语开展不善,险些一切主要常识都是英文的,这关于一般印度人来讲,完整了解庞大观点是极端艰难的,好比迷信、哲学等,他们似乎被当代文化社会所忘记!以是我想说,印度文化是低等文化!二、我很快乐这个成绩被提进去,中国人两千年前发清楚明了纸,这个创造以燎原之势囊括西方,可是这把火没有烧到印度,直到19世纪英国人来了,咱们才普遍利用纸。这该当是婆罗门的错,让人们没有读写才能对他们有利处。相反,中国还发清楚明了印刷术,这让册本患上以大批出书,常识普遍传布。再加之中国2000年的科举测验汗青,这培养了精英统治轨制,这让中国的文化不断持续。

  三、中国有这么长久的文学汗青传统,我跟人争辩过谁人经常被人提起的话题,即中国崇高高贵的数学才能,以至比德系犹太人都高。咱们晓患上中国人有着最高的空间智商(约莫115),比任何族群都高,部门缘故原由是由于他们的言语请求辞汇的空间视觉才能。假如用形象化的言语以及语法测试言语智商,欧洲人能到达100分的话,中国人的言语智商该当会在115分阁下。这会让他们的总智商到达110-115的范畴,跟德系犹太人差未多少。

  四、博主,我多少天前在rec1上揭晓了有关印度人智商的文章,这里再做另外一个比照。中国人缔造了大批创造,如今他们是最擅长制作业的人,但高科技范畴普通。中国人比白人的智商要略微低一点,中位数约莫是95-97,可是中国至今只发生了1个诺贝尔文学奖。印度仅加尔各答就发生了5位诺贝尔奖。另有多少个优良职员由于跟西方物理学家缺少相同而错失了奖项,这个都会发生的天赋比全部中国在已往130-140年发生的一切天赋都多!

  六、诺贝尔奖其实不克不及阐明一个国度的智商,总的来讲,要患上到诺贝尔奖,你需求具有下列前提:你要会流畅的讲一门欧洲言语;要有一个构造优良的团队以及天下级相同的尝试室或机构,活着界出名导师的率领下,在准确工夫研讨准确名目;可以筹集相对于较多的资金。并且诺贝尔评委会都是西方人,他们存在成见,这类成见曾经到了好笑的境界。中国只要1小我私家患上到诺贝尔奖,可是外洋的中国人却有十多少个患上到诺贝尔奖,这你作何注释?岂非外洋的中国人以及海内的中国人不是一个族群?以是拿诺贝尔奖说事没有任何意思!

  七、PISA测试的那天,智商120的婆罗门人去哪儿了?婆罗高足齿占4.5%。假如你留意数学分数,你会发明印度最超卓的10%跟中国最低劣的3%分数是同样的。为何?由于印度人梦想本人的数学很好,梦想数学跟言语是没有干系的。你们以至没有思索,在印度只要最上层的15%能上高中,而中国高中退学率达98%。这就是说,无理想中,最上层的15%印度人跟中国最底层3%是同样的,别再扯婆罗门那4.5%了!

  九、我有过许多跟印度人相处的小我私家阅历,他们对品级轨制很沉迷,这颇有话题性,他们以为假如一小我私家做的不是其该当做的职务,这是最大的羞耻!比若有人该当做手工,有人该当做办理,有人该当打杂,有人该当身居高位,这统统仅仅由于它的品级!许多时分,我看到他们基于这个准绳回绝做任何噜苏的工作,由于他们以为那种工作不配让他们做!

  1一、假如印度人的均匀智商远不迭中国人,那末印度就真的不克不及为其没有大幅度超越中国而找托言了:一、二战后印度毫发无损,而中国完整是一片瓦砾,以后另有四年内战;二、英国人给印度留下了亚洲最佳、最长的铁路网,而中国还不到印度的非常之一;三、英国人给印度人留下了一整套开始进的办理系统:自力机构、先辈的法令系统、环球通用的言语英语、与英联邦国度的商业干系...,这些工具中国一个也没有;四、结合国以及天下银行一开端就承认印度,对其支援了大批食品以及、手艺,另有英联邦国度外部的撑持,而中国一开端则受到了却合国以及天下银行的,没有获患上任何支援;五、印度有优良的内部干系,没人敌视咱们,而中国阅历交际热战、经济热战、热战,每一次都在风口浪尖!

  十二、在现代,常识都是从印度流向中国,而不是从中国流向印度,好比白内障手术就是印度传给中国的。在我眼里,中国能够均匀智商更高,可是印度更有立异性!

  1三、我完整了解你为婆罗多国的形象辩白的表情,由于明显,站在印度的角度看,承受民族智商低的理想,就好像认可本人是下等民族,这是很难的。我对你暗示宏大怜悯,可是不要慌张,属于一个较低智商国度没甚么错,出格是假如你是一个婆罗门的话,你能够统治哪些低智商贱民!

  不论如何,印度人、东亚人以及欧洲人之间的差别是宏大的。究竟上印度人的智商仍是比撒哈拉以南非洲人65 到 80的典范智商要高的。有许多身分拖了印度的后腿:养分不良(均匀程度能够比撒哈拉以南的非洲状况还要差),素食(译注:以及第一点相干,有无的吃都难说,有无肉其实是很主要的成绩),蹩脚的教诲体系,有些高的远亲婚姻。这统统使我对仅仅是情况身分招致智商的宏大差异暗示疑心。

  另外一方面,在美国的印度移民的均匀智商是与徳裔犹太人类似的112。好比G。H。 Hardy(译注:wiki----G.H.Hardy,20世纪上半叶享有天下名誉的数学巨匠,是英国数学界以及英国阐发学派的首领,对数论以及阐发学的开展有宏大的奉献以及严重的影响。除了本人的研讨事情以外,他还培育以及指点了浩瀚数学各人,包罗印度数学奇才Ramanujan以及我国数学家华罗庚。)推许的Ramanujan(译注:度娘----拉马努金,印度数学家,1914年在G。H。哈代的协助下进入剑桥大学,以及哈代配合研讨。1918年被选为英国皇家学会会员。1919年因患肺结核病回到故乡,次年病逝。),G。H。 Hardy自己也不是大名鼎鼎,而是他谁人时期最有天赋的数学家。工夫再往前推移,印度曾有过灿烂的宗教、言语、数学以及哲学遗产。只要连续的许多高智商的个别的会聚才气缔造以及维系如许一份遗产。

  These are the “Patels”, etc were talking about who are mostly Vaishya or Shudra and who constitute the vast bulk of India’s population。 If they are typically scoring in the low 90′s and India’s average is in the low 80′s then *that* difference can plausibly be ascribed to the Flynn Effect。最初,咱们也都晓患上印度残留的严峻的种姓社会,虽然十分强无力地当局试图经由过程立法来改动。种姓之间欠亨婚,吃差别的食品,而且也的确闪现出了差别的智商。婆罗门占有了很多需求动脑的地位(我找不到来由,可是我记患上读过险些一切印度版的曼哈顿方案的成员都是婆罗门)。很多超高智商的美国印度移民明显是婆罗门。同时,去英国大概散居在撒哈拉戈壁以南非洲的印度移民则比盎格鲁白人智商低约莫0。5个尺度差。那些帕特尔人(译注:只比最低高一两级),及咱们所议论的大部门是吠舍或首陀罗,这些人组成了印度生齿的大大都。假如他们的典范分数是90多点,印尼甲级联赛直播而印度的均匀患上分80多点,两个分数的差别能够用弗林效应注释。(译注:弗林效应--Flynn effect指智商测试的成果逐年增长的征象。以詹姆斯•弗林定名的。最早提出这征象的人是理查德林恩。)

  教鼓吹一切民气灵上的不合错误等。究竟上是一个十分出格的宗教,十分严厉的限定远亲成婚。因而只需每一一个人遵照教义种姓社会或类似的工具就不克不及够呈现。(但是种姓确是印度教所固有的)咱们晓患上纽曼人入侵英国曾经已往一千年了,可是比方姓Darcy, Percy, Baskerville 以及 Mandeville这些纽曼姓氏的人均匀仍然比像姓Smith, Mason以及 Cooper的盎格鲁帕特尔人富裕。可是作为欧美文明的英国社会的总的传统是作为一个有机的社会,只把一些小群编制如“游民”解除了在外,好比吉普赛人(小贩,算命的)以及犹太人(放债的)。

  在印度,根本上,似乎全部生齿都是由“游民”构成的。这些游民属于他们本人的群体,而后与其余群体停止劳动交流。吠舍是小贩以及工匠;首陀罗是农人;刹帝利是兵士;婆罗门是祭司以及学者。他们的宗教把他们束厄局促在一同,连结一切统统运行,因而这就是为何即便较着被损害也不合错误抗的缘故原由。种姓社会运行了数千年,差别的种姓险些未曾通婚,神为他的性命指定了使命,有不异使命的生齿则较着多余了。In practice this meant a small subsection of Ashkenazi Jewish-like Brahmins with very high IQ’s; and a huge mass of peasants with genetic IQ ceilings somewhere in between those of Europeans and Negroids。究竟上这就象征着一小部门的婆罗门具有以及德系犹太人相似的十分高的智商;而大批的农人的遗传智商的上限在欧洲人以及黑人之间。

  (我还假定在当代医学开展以后,能够发生种族进化的蹩脚征象,由于婆罗门家庭的生养率远远低于首陀罗,以是印度生齿中婆罗门的比例愈来愈低;相对于的,平均的欧洲以及东亚生齿显现出了更强的抗进化才能,由于在这些社会中,进化仅仅能够经由过程生齿中少部门低智商的人生养更多的孩子激发,但是在像印度---大概愈来愈文明多元化的美国、欧洲---不单单是低智商的个别,而是低智商的群体有更多的孩子)。

  趁便说一下,楼上,我浏览你对于智商的文章:笔墨流利信息量大。关于许多博主(在他们的阐发中布满狂妄以及蔑视)进犯你我很遗憾,可是我以为你说患上十分好,我撑持你的概念,以无可反驳的论据。持续好好干。

  In fact, Lynn himself has stated multiple times that Indians there have average IQ’s in the high 90′s。(一些大要的设法:)Karlin师长教师(译注:Karlin就是楼主),我固然赞成婆罗门(占印度生齿的5%)有很高的均匀智商,我却不以为印度的公众想你以为的那末蠢。你说在英国的印度人比白人的智商低0。5个尺度差,可是在英国的印度人在大部门社会目标以及经济方面比白人表示好。你说在英国的大部门印度人是“帕特尔氏族”,大部门的才能都很差。不完整是如许:大批的是锡克族(如农业工人),伊斯玛仪派信徒以及孟加拉印度,再加之更穷的东非移民。大部门移民英国的印度人是比力穷的移民,这些移民去工场或更差的处所事情(译注:是说印度移民出发点低)。究竟上,Lynn本人也曾屡次抒发了印度人的均匀智商该当是90多。

  If a couple of generations of good diet and OK education can raise the average IQ’s of such highly downtrodden peoples to Southern European levels, then I wouldn’t be quick to dismiss the masses of Indians。毛里求斯以及挺拔尼达的印度人次要是农场劳工的后世,但是基于PISA在这两个国度的数据,这两小我私家群(牢记挺拔尼达是40%的黑人,加20%口角混血,毛里求斯是29%黑人,这能够大大拉低了这两个群岛人群的智商)的智商是90多一点(大要是93)。听起来(证据)还不敷充实,可是牢记,在这些国度的印度人中很大一部门(就算不是绝大大都)是农场劳工的后世,是印度的那些饱受的不成打仗者(许多来自印度的落伍地域,如比哈尔),这些人占印度生齿的15%。假如两三代人可以患上到充足的食品以及优良的教诲就可以把这些饱受践踏的人的智商提拔到南欧人的程度,那样我就不会这么快辞退大大都的印度人了。

  Indian training is the problem, as we are just following the training system of Britishers, who intelligently used a system which will produce a stupid intelligent workers。我赞成,这个测试的成绩就是印度的教诲体系是基于英语的。咱们承受了英语教诲,但脑筋倒是根据印地语事情(译注:就是玛莎拉蒂加了92号的汽油)。就我本人来说我发明当我读印地语的数字时脑筋转患上十分快,当我用英语时,就慢多了。当我用英语演讲时偶然我的脑壳会停机,不管在演讲时有多镇静。假如演讲利用印地语,我的大脑永久不会感应怠倦。也就是这类配额体系招致了更低的智商(译注:相称于假造机占用了分外的资本)。一开端你会发明门生们的智商都很高,多少天以后因为配额智商就会降落。我教过许多国度的门生,我以为印度门生的智商其实不低。他们以及其余门生差未多少,做的同样好。智商只是一个界说。初始教诲招致了差别,假如印度当局给我一个时机(需求20年)。智商与遗传无关,你会发明许多诺贝尔奖患上主的孩子以至有低智商(译注:估量是战争奖患上主被印度人或把印度人后生的孩子)。我能够把孩子的智商教到100。印度的教诲才是成绩,咱们仅仅是学来了英国人的教诲体系,他们理智的利用这一体系去消费愚笨的智慧工人。

  India has received millions of high IQ jobs in progra妹妹ing and engineering from other countries。 If there were NO high scorers in India (as PISA indicates), then India could not have performed these tasks AT ALL。使人惊奇的是这一比率是在印度最穷的邦获患上的(奥里萨邦)(译注:有三分之一的农人没有地盘),但是较着富很多的两个邦的患上分却更低?假如咱们拿PISA的均匀分作为印度人材能的威望,该当没有印度门生可以在一切智商测试中获患上高分。这是与人们在印度所见完整相反的。印度又怎样可以成立以及保持太空产业,先辈的核兵器,顶尖的IT财产,朝气蓬勃的制药业,复制西方的兵器(歼敌者核潜艇)等等。印度患上到了其余国度数百万的高智商的编程以及工程。假如在印度没有高分(如PISA所显现的那样),那印度底子不克不及患上到这些成绩。

  我结业于化工业余,在工程公司事情,以是信赖我所说的:这是需求点脑力的。你能够说印度有10亿人呢,并以此来忽视这些成绩,可是这个说法也是出缺陷的。有4亿穆斯林阿拉伯人,5亿东南亚人,8亿非洲人,4亿拉丁美洲人,可是在任何这些地域我都没有看到这些成绩(包罗拉丁美洲的一些白人地域)。